A modern gyógyszeripar gyógyszerek széles választékát kínálja különböző célokra. Nem ritka, hogy ugyanazokat a hatóanyagokat különféle készítményekben kombinálják, ugyanaz a hatásuk és az adagolásuk, és kismértékű eltéréseik lehetnek, azonban különböző nevekkel rendelkeznek és jelentősen különböznek az árukban. Ennek oka az a tény, hogy különféle cégek gyártják őket, amelyeknek manapság sok van. Ezért a gyógyszer megvásárlásakor a betegek gyakran nem is sejtik, hogy abszolút analógja van, ennek ellenére sokkal alacsonyabb a költsége..
A következő gyógyszereket az orvos utasítása szerint használják
Mi a különbség?
El kell kezdeni e gyógyszerek farmakológiai csoporthoz való tartozásának meghatározásával. Mindkét gyógyszert a csontanyagcsere szabályozására és helyreállítására használják. Mindkét gyógyszer fő hatóanyaga a nátrium-kondroitin-szulfát, amely képes növelni az érintett vagy legyengült ízületek mobilitását, és regeneratív módon hat a porcszövetre. Az általános irány és összetétel ellenére a gyógyszereknek még mindig van némi különbségük..
Az Arthra közötti első különbség a készítményben található glükózaminban (500 mg), a második a kondroitin (500 mg) egy adagjában van. A Structum két adagban kapható - 250 mg vagy 500 mg kondroitin kapszulánként.
A kiadási formákban is vannak különbségek. A Structum csak kapszulákban, az Artra tablettákban és kapszulákban is kapható ("Artra Chondroitin" kereskedelmi néven, és nem tartalmaz glükózamint a készítményben). A kondroitin mennyisége a kapszulában, a típustól függően 250, 500, 750 mg.
Ami a készítmények segédanyagait illeti, a Structum esetében talkum, Arthra esetében - kalcium-szulfát, cellulóz, sztearinsav.
Javallatok és ellenjavallatok
Arthra - az ízületek és a gerinc osteoarthritisének, az ellenfél számára - osteoarthritis és csigolyaközi osteochondrosis. Az orvosi gyakorlat azt mutatja, hogy Arthra túladagolásának eseteit nem figyelték meg, és a Structum túladagolása esetén hányinger, hányás, hasmenés fordulhat elő, rendkívül nagy dózisban történő bevétele esetén vérzéses kiütések jelentkezhetnek. Mindkét gyógyszer kapható a gyógyszertárakban vény nélkül..
A Structum szedésének ellenjavallatai a következők: 15 éves korig és a hatóanyag intoleranciája. Ezenkívül a gyógyszer terhesség alatt és szoptatás alatt ellenjavallt..
Arthra nem ajánlott veseműködési zavarok esetén, és, mint az előző esetben, az anyaggal szembeni túlérzékenység esetén. Terhesség és szoptatás alatt is ellenjavallt.
| > | Structum | Artra | Artra Chondroitin |
|---|---|---|---|
| A nyomtatvány | Kapszulák | Tabletek | Kapszulák |
| Fogalmazás | Kondroitin | Kondroitin + glükózamin | Kondroitin |
| Dózisokban kapható (mg / kapszula vagy tabletta): | 250, 500 | 500 + 500 | 250, 500, 750 |
| Hol készül | Franciaország | USA | |
Ami olcsóbb?
Ami a gyógyszerek árait illeti, az Artru (60 db) 1100 és 1800 rubel közötti tartományban vásárolható meg, míg a Structum (60 db) ára átlagosan 1350 és 1800 rubel között van..
Melyik a jobb - Arthra vagy a Structum? Tanulja meg a legfontosabb dolgokat!
A kábítószerek összehasonlítása
Az Artra kondroprotektív (porcszövet helyreállítása és kezelése), gyulladáscsökkentő és regeneráló (helyreállító) tulajdonságú gyógyszer..
A Structum gyulladáscsökkentő és kondroprotektív hatású gyógyszer.
Fogalmazás
- Artra - ennek a szernek a hatóanyagai a kondroitin-szulfát és a glükózamin-hidroklorid. A készítmény további anyagokat tartalmaz az optimális farmakológiai forma érdekében.
- Structum - ebben a termékben a kondroitin-szulfát aktív komponensként működik. Ezenkívül a készítmény további anyagokat tartalmaz, amelyek szükségesek az optimális felszabadulási forma biztosításához.
A cselekvés mechanizmusa
- Artra - ennek a szernek a hatása a porcszövetet elpusztító anyagok (elasztáz, hiauluronidáz) elnyomására irányul. Ez megállítja a porc pusztulásának folyamatát, növeli az ízületi folyadék viszkozitását, ami szükséges az ízület normális működéséhez. Ezenkívül a gyógyszer képes stimulálni a sérült porcszövet regenerálódását..
- Structum - ez a gyógyszer csökkenti a porc kalciumveszteségét, megakadályozva ezzel degeneratív (destruktív) változásait. Felgyorsítja a sérült csontszövet helyreállításához szükséges anyagok bioszintézisét (termelését). Emiatt a fájdalom csökken, az ízületek mobilitása normalizálódik.
Jelzések
- Osteoarthritis (degeneratív - ízületek destruktív betegsége a porcszövet károsodásának eredményeként).
- Osteoarthritis;
- Intervertebrális lemezek osteochondrosis (degeneratív rendellenességek az ízületi porcban).
Ellenjavallatok
- A gyógyszer összetevőinek egyéni intoleranciája;
- Vese- és májkárosodás;
- Terhesség és szoptatási időszak;
- Véralvadási rendellenességek (hemofília);
- Bronchiális asztma;
- Cukorbetegség.
- A gyógyszer összetevőivel szembeni túlérzékenység;
- Terhesség és szoptatási időszak;
- Életkor (nincs hozzárendelve 15 év alatti gyermekekhez).
Mellékhatások
- Allergiás reakciók (bőrpír, bőrkiütés és viszketés);
- Dyspeptikus tünetek (hányinger, hányás, hasmenés vagy székrekedés, puffadás, puffadás és hasi fájdalom).
- A mellékhatások hasonlóak a fenti gyógyszerhez.
A kibocsátás formái és az ár
- 30 db tabletta, - "1101 r-től";
- Tabletta, 60 db, - "1774 r-től";
- Tabletta, 120 db, - "2335 r-től".
- Egyenként 0,5 g kapszula, 60 db, - "1379 r-től".
Melyik a jobb - az Artra vagy a Structum?
Annak megállapításához, hogy melyik gyógyszer hatékonyabb, mint az Artra vagy a Structum, meg kell találni megkülönböztető jegyeiket. Ezeket az alapokat egyetlen célra használják - a sérült porc és csontszövet helyreállítására. Ezeknek a gyógyszereknek az összetétele is azonos, azzal a különbséggel, hogy az Arthrában glükózamin-hidroklorid is jelen van. Ez az anyag a glikozaminoglikánok prekurzora, a szinoviális folyadék (az ízületi felületek mobilitásához szükséges ízületek közötti folyadék) fő összetevője. Ez alapján levezethető a gyógyszerek kinevezésének fő különbsége..
Arthra ajánlott az ízületek osteoarthritisére felírni, mozgáskorlátozottság kíséretében és a mozgások merevségének következtében (a felső és az alsó végtagok ízületeinek károsodása). A kondroitin jelenléte miatt a porcszövet regenerációja felgyorsul, a glükózamin növeli az ízületi folyadék mennyiségét és viszkozitását, ezáltal helyreállítja a végtagok mobilitását..
Csak a kondroitin van jelen a Structumban. E tekintetben alkalmazása hatékonyan befolyásolja azokat az ízületeket, amelyek kevésbé vesznek részt a mozgásokban, és ennek megfelelően nem igényelnek nagy mennyiségű szinoviális folyadékot (például a csigolyatárcsák osteochondrosisával)..
Melyik a jobb - a Structum vagy az Arthra? Vélemények
Azok véleménye alapján, akik ezeket az alapokat vették fel az izom-csontrendszeri betegségekre, lehetséges közelítő leírást készíteni a bemutatott gyógyszerekről.
- Nagy hatékonyság a térdízületek osteoarthritisének kezelésében;
- A terápiás hatás megjelenésének sebessége.
- Több ellenjavallat, mint analóg;
- Magas ár.
- A csigolyatárcsák osteochondrosisának kezelésének hatékonysága;
- Hosszú távú terápiás hatás a beadás után.
- Kis számú kiadási űrlap;
- A mellékhatások magas százaléka az analógokhoz képest.
Kondroprotektorok - van-e valamilyen előnye?
A nagyobb vagy kisebb méretű herniált lemezek a teljesen más életkorú emberek elsöprő többségében vannak jelen. Osteochondrosis, osteoarthritis vagy más ízületi patológiák szövődményévé válnak. Ilyen esetekben a betegeket gyakran úgynevezett kondroprotektorokra írják fel. A gyártók szerint meg kell védeniük a porcszövetet a pusztulástól, vissza kell állítaniuk és segíteniük kell az arthrosis, az ízületi gyulladás stb..
A gyógyszerek hatékonysága ebben a csoportban gyakran megkérdőjelezhető. Gyakran vannak olyan vélemények, amelyek szerint a gyógyszergyárak szuper nyereségre tehetnek szert, ugyanakkor nem nyújtanak terápiás hatást. Valóban így van-e, vagy még mindig van helye a chondroprotektoroknak az intervertebralis hernák kezelésében?
A kondroprotektorok hatásmechanizmusa
A gyártó által az egyes gyógyszerekhez csatolt felirat azt jelzi, hogy a glükózamin és / vagy a kondroitin-szulfát a kondroprotektorok aktív összetevője. Ezek olyan vegyületek, amelyek építőanyagok a kötőszövet kialakulásához, aktiválják annak regenerálódási folyamatait és megakadályozzák az intervertebrális lemez degenerációját..
Rendszeres testbe jutásuk következtében fokozni kell a porcszövet szintézisét. Ezenkívül a glükózaminnak és a kondroitin-szulfátnak meg kell akadályoznia az enzimek porcra gyakorolt káros hatását azáltal, hogy elnyomja a hialuronidázt, amely általában a hialuronsavat monomerekre bontja..
Ezenkívül javítaniuk kell a súrlódásgátló szinoviális folyadék fizikai-kémiai tulajdonságait. Ennek eredményeként a gyártók szerint egy tanfolyamon történő felvételkor a kondroprotektorok a sérv tüneteinek súlyosságának csökkenéséhez vezetnek, különösen a fájdalomhoz és a mozgáskorlátozottsághoz a gerinc érintett szegmensében..
Egyrészt minden világos, és valóban működnie kell a megállapításoknak megfelelően. Másrészről azonban a porcszövetnek nincs ugyanaz a táplálkozási mechanizmusa, mint más szöveteknek, mivel nem közvetlenül táplálkozik vérrel..
A porcszövet fiziológiája
Különösen a porc és az intervertebrális lemezek nem képesek a tápanyagokat közvetlenül a véráramból kapni. Ha ez így lenne, akkor számos ér átfogóan megfonja a porcot, akadályozná annak mozgását, és gyakran megsérülne, ami nagy hematómák kialakulásához vezetne..
Az okos természet más módon oldotta meg a porcszövet táplálkozásának kérdését. A szinoviális folyadék biztosítja a tápanyagok diffúzióján keresztül az ízületi felületekbe. A gerinc minden egyes lépésével vagy más terhelésével a porc összenyomódik, és a fel nem használt szövetfolyadék kiszorul belőle. Azonnali kirakodás esetén a porcra nehezedő nyomás hirtelen csökken, ami a tápanyagokkal telített friss szövetfolyadék felszívódásához vezet. Az ilyen anyagok szerepében ugyanazok a mukopoliszacharidok - glükózamin és kondroitin-szulfát.
A természet megállapította, hogy a csigolyaközi porckorong folyamatosan kopik és azonnal helyreáll a glükózamin és kondroitin szinoviális folyadékon keresztül történő ellátása miatt. Ugyanakkor a roncsolódási és helyreállítási folyamatok a teljes ízületi felület mentén zajlanak, ami biztosítja a korongok normál vastagságának és funkcionalitásának fenntartását. Az egyensúlyhiányt ebben a rendszerben mindenekelőtt az anyagcserezavarok vezetik be, amelyek elkerülhetetlenül felmerülnek és fokozódnak az életkor előrehaladtával, amelyek a mozgásszervi megbetegedések okozójává válnak..
Gyógyszergyárak szuperprofitjai vagy az ízületek valódi előnyei?
Manapság jelentős többletcélú gyógyszerek túltermelése tapasztalható, és a kínált választék sok szempontból meghaladja az emberek igényeit. Az egészséges életmódra és a különféle betegségek kialakulásának megelőzésére irányuló általános figyelem nyomán, amely a lakosság orvosi kérdésekben meglehetősen erős írástudatlanságával párosul, a gyógyszergyártóknak hatalmas területeik vannak dollármilliárdok keresésére..
Jó bevételhez juthat, és ugyanakkor nem ronthatja el egy gyógyszergyár hírnevét azáltal, hogy nagyon kétes hatékonyságú, de mellékhatások nélküli gyógyszereket állít elő. Ahhoz, hogy a legtöbbet hozzák ki belőlük, meg kell:
- vannak olyan krónikus, lomha betegségek esetén történő alkalmazásra utaló jelek, amelyek nem jelentenek veszélyt a beteg életére, és nem járnak kritikus állapotok kialakulásával (a csigolyaközi sérvek pontosan így vannak);
- vény nélkül kiadva, vagyis nem tartalmaznak erős, kábítószereket;
- alacsony költségűek, és nem igényelnek ritka alapanyagokat;
- könnyen használható (kapszulák, orális adagolású tabletták formájában állítják elő);
- a hosszú távú alkalmazás eredményeként elért pozitív hatásnak kizárólag szubjektívnek kell lennie, és különbözőnek kell lennie a különböző betegeknél.
Általában a kondroprotektorok megfelelnek ezeknek a paramétereknek. Hátul fellépő fájdalom jelenlétében a kezelés és különösen az önkezelés hatékonyságának egyetlen mutatója a beteg személyes véleménye, amely gyakran tévedhet.
Mivel a kondroprotektorok drágák és hosszú távú felhasználást igényelnek, az intervertebralis sérvek alatti pozitív dinamika és a beteg állapotának szubjektív javulása a pszichoszomatikának tulajdonítható. Bebizonyosodott, hogy egy személy teljes bizalmával egy hatékony gyógyszer, amely valójában egy próbabábu (placebo) alkalmazásában van, pozitív változásokat mutat az egészségében.
Bizonyítékokon alapuló elvek az orvostudományban
Ma az ésszerűtlen kiadások olyan alapokra, amelyek nem rendelkeznek elegendő bizonyítékkal a hatékonyságra, megfizethetetlen luxus mind az egyének, mind a közegészségügyi rendszer számára. Ezért még a múlt század 90-es éveiben bevezették az orvosi gyakorlatba a "bizonyítékokon alapuló orvoslás" kifejezést, amely kizárólag tudományos megközelítést jelent az összes orvosi vonatkozásban..
Ezért az ezzel a megközelítéssel végzett minden kezelésnek egyértelmű algoritmussal kell rendelkeznie a bizonyított hatékonyságú gyógyszerek felírásakor. Minden orvosnak, a kezelési taktikát kidolgozva egy beteg számára, a következő kérdéseket kell feltennie:
- Mi az előírt terápia célja: a tünetek megszüntetése, a betegség kiújulásának vagy az abszolút gyógyulás kockázatának csökkentése?
- A meglévő gyógyszerek közül melyek a leghatékonyabbak?
- Hogyan épül fel a kezelés?
Így nyilvánvaló, hogy a kondroprotektorok nem képesek teljesen meggyógyítani az osteochondrosisban vagy arthrosisban szenvedő beteget. A dehidratáció és a porc megsemmisítése még abszolút hatékonyságuk mellett is elkerülhetetlen az életkorral kapcsolatos változások. Ezenkívül nincsenek adatok a kondroprotektorok hatékonyságáról, mivel a gyártók nem végeznek teljes értékű és ráadásul nagyon drága klinikai vizsgálatokat, valószínűleg azért, mert nem hajlandók lemondani a nagy profitról. Végül is a gyógyszereket az egész világon jól értékesítik, és nem okoznak kárt. Ezért a hozzájuk fűzött kommentárokban általában azt jelzik, hogy a gyógyszer terhes nőkön, gyermekeken és más speciális csoportokban lévő betegeken történő vizsgálatát nem végezték el..
Másrészt az emberek továbbra is használják ezeket a drogokat, és gyakran dicsérik őket. Akkor talán valóban működnek, és a kutatást a gyártók később végzik el, és ezek fogják képezni az eredményességük bizonyítékainak alapját. Ennek pontos megértéséhez vegye figyelembe a kondroprotektorok fő képviselőit.
A kondroprotektorok típusai és egyes képviselői
Az évek során a kondroprotektorok változásokon mentek keresztül. Ennek eredményeként ennek a gyógyszercsoportnak két generációja van a modern gyógyszerpiacon. Az 1. generációs kondroprotektorok az Alflutop és a Rumalon..
Például az Alflutop tartalmaz egy kivonatot, amelyet többféle tengeri kishal keverékéből nyernek. Romániában sikeresen előállítják injekciós oldat formájában, azaz intravénás vagy intraartikuláris beadási módot foglal magában. Ugyanakkor a hatékonyságra vonatkozó bizonyíték hiánya miatt hiányzik a WHO által ajánlott gyógyszerek listájáról, nincs FDA jóváhagyása, és nem szentelik fel a Cochrane-véleményekben..
Az első generációs gyógyszerek után megtisztított glükózaminon és kondroitin-szulfáton alapuló termékek jelentek meg, ezáltal kialakítva a kondroprotektorok 2. generációját. Képviselői a következők:
- Dona, Elbona, Sustilak, Artrakam, Sustagard Artro (kizárólag glükózamint tartalmaznak);
- Mucosat, Artra, Structum, Hondrogard (csak kondroitin-szulfátot tartalmaznak);
- Teraflex, Stoparthritis, Honda, Chondro, Chondroglusid (mindkét hatóanyagot tartalmazzák).
Ezt követően a gyártók tovább mentek, és létrehozták a 3. generációs kondroprotektorokat. Ennek a csoportnak kiemelkedő képviselője a Teraflex Advance. Legfőbb különbsége a régebbi szerektől az, hogy a glükózaminon és a kondroitin-szulfáton, az ibuprofenen kívül a készítménybe belefoglalják..
Az ibuprofen egyébként az NSAID csoporthoz tartozó vegyület, amely számos tanulmányon esett át, és erős bizonyítékokkal rendelkezik kifejezett gyulladáscsökkentő, lázcsillapító és fájdalomcsillapító hatásokról. Minden gyermek, fiatal szülő és idősebb ember ismeri őt, mivel ő a fő összetevője a jól ismert Nurofen gyógyszernek.
Ez zavarba ejtő, mivel a Teraflex Advance valóban segít csökkenteni a fájdalom, a gyulladás súlyosságát és az állapot általános javulását. Ugyanakkor nem világos: miért kell százszor többet fizetni egy filléres ibuprofénért?
A Teraflex Advance analógiájával az Artroker, az Artrodarin, a Diartrin, a Diflex stb. Beléptek a gyógyszerpiacra, és hatóanyagként a Diacereint, ugyanazon NSAID csoport népszerűtlen képviselőjét vezették be összetételükbe. Jó gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek hatásossá teszik ezeket a gyógyszereket. De nincs közvetlen hatásuk a porc állapotára, táplálkozására és védelmére. Ezért teljesen világos, miért helyezkednek el kondroprotektorokként, ha valójában az NSAID-ok farmakológiai csoportjának gyógyszerei..
Kiválasztott esetek: Inoltra és Piaskledin
Az USA-ban található Inoltra táplálékgyógyszerként, vagyis egyfajta étrend-kiegészítőként helyezkedik el, amely terápiás hatást képes biztosítani a testre. Magába foglalja:
- glükózamin és kondroitin-szulfát;
- többszörösen telítetlen zsírsavak;
- mangán-aszpartát;
- C- és E-vitamin.
Mivel az Intoltra étrend-kiegészítő, nincs szüksége a hatékonyság igazolására, és szabadon értékesíthető mindenhol.
Különösen érdekes gyógyszer a Piaskledin. Orális kapszulák formájában állítják elő, és aktív összetevőként avokádóolajokat (100 mg) és szójababot (200 mg) használ. A 30 kapszulát tartalmazó csomag ára körülbelül 20 dollár.
Ha kiszámoljuk, hogy hány olaj található mind a 30 kapszulában, és összehasonlítjuk mindegyik 100 g-os költségével, amelyet minden gyógyszertárban gond nélkül értékesítenek, akkor a teljes áruk körülbelül 340 rubel lesz. Így a Piaskledin ára körülbelül 60-szorosra van becsülve, és a hatékonyság elvesztése nélkül helyettesíthető ugyanazokkal a gyógyszertárban vásárolt olajokkal. Elég csak néhány cseppet csepegtetni egy salátába, egy szelet kenyérre, cukorra stb..
De megint nincs bizonyíték arra, hogy az avokádó- és szójaolaj javítja az anyagcserét a porcszövetben, segít csökkenteni a gyulladást, megszüntetni a fájdalmat stb..
Mi a probléma a modern kondroprotektorokkal?
Még a kondroprotektorok magas piaci értéke sem jelentene nagy problémát, ha rendkívül hatékonyak lennének. De sajnos nem felelnek meg a deklarált tulajdonságoknak, mivel a gyomor-bél traktusból a véráramba kerülő glükózamin és kondroitin-szulfát nem képes behatolni a vérből az ízületi folyadékba. Ebben az esetben minden zselé, zselés hús vagy aszpik nem kevésbé hatékony..
Egyszerű radioizotópos módszerrel bármilyen módon ellenőrizhető bármely anyag eloszlásának jellege a szervezetben annak bevezetése után. Lényege abban áll, hogy a hatóanyagot az emberi testre ártalmatlan, rövid ideig tartó radioaktív címkével kezelik. A röntgenvizsgálat segítségével meg lehet határozni, hogy pontosan hogyan oszlik el a testben. Ha a gyógyszer részecskéinek felhalmozódását észlelik az ízületek területén, ez teljes mértékben bizonyítja hatékonyságát..
De a gyógyszergyárak lassan éltek ezzel a módszerrel, és rengeteg kifogást találtak. A valóság az, hogy a glükózamint étrend-kiegészítőként ismerik el az Egyesült Államokban. És a kondroitin-szulfát független tanulmányai azt mutatják, hogy hatékonysága összehasonlítható a placeboével.
Az egyetlen kutatási adatot, amelyre a kondroprotektorok gyártói támaszkodnak, a betegek vizuális analóg skála alkalmazásával végzett szubjektív értékelésével nyertük. Ez nem igazolja a kondroprotektorok szedésének terápiás hatását, kivéve a placebo hatást.
Hatásosságukról akkor lehetne beszélni, ha a világ orvosi közösségének eljuttatnánk egy radioizotópos vizsgálat adatait, vagy megmutatnánk, hogy a kondroprotektorok bevétele után a minimálisan megnövekedett elvékonyodott csigolyatárcsák vastagsága megnő..
Kiút
Ha a porcszövet alkotóelemei nem érhetik el rendeltetési helyüket a gyomor-bél traktus szervein keresztül történő injekciókkal vagy intramuszkuláris injekciókkal, talán ez valóban elérhető a bőrön történő alkalmazással? A kondroxid kenőcsök és krémek ma meglehetősen népszerűek Oroszországban. De még ebben az esetben sem tettek kísérletet a használat hatékonyságának bizonyítására..
A vizsgálatokat csak egereken végeztük 3H-jelölt kondroitin-szulfát alkalmazásával. Megmutatták, hogy az anyag 14% -a felszívódik, ami általában nem rossz. De egy dolog van... Az ízületek feletti bőr alatti zsír és izmok vastagsága az embereknél sokkal nagyobb, mint az egereknél. És ha a herniált intervertebrális lemezek kezeléséről beszélünk, akkor ezek teljesen összehasonlíthatatlan fogalmak lesznek, mivel ezek mélyen fekvő ízületek.
Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a teljes körű klinikai vizsgálatok hiánya azt jelzi, hogy a gyártók vonakodnak elhagyni a piacot és elveszíteni a nyereség oroszlánrészét. Végül is az ilyen gyógyszereket kivétel nélkül minden régióban jól értékesítik..
Növeli a vállalat képviselőinek értékesítését és hozzáértő munkáját hűséges orvosokkal. A kondroprotektorokat a betegeknek más gyógyszerekkel kombinálva írják fel. És mivel sokáig kell szedni őket, egy-két hónapon belül, a beteg állapota mindenképpen javulni fog. Nem valószínű, hogy meg fogja keresni, mi vezetett pontosan a fájdalom súlyosságának csökkenéséhez: drága kondroprotektor, rendelkezésre álló NSAID vagy kortikoszteroid intraartikuláris injekciója. És a válasz nyilvánvaló.
Ezért a betegeknek nem kell az utolsó pénzüket költeniük a kondroprotektorok kezelésére. Van egy pontosan bizonyított hatékonyságú módszer - a mesterségesen létrehozott ízületi folyadék bevezetése az érintett ízületbe. Ezek gyógyszerek:
- Fermatron;
- Synokrom;
- Synvisc;
- Vico-plus.
Szó szerint egy injekció segít megszüntetni a fájdalmat és az ízületek ropogását hat hónapig vagy egy évig. Ezek a készítmények nátrium-hialuronátot tartalmaznak, amely részt vesz a kollagénrostok kialakulásában és növeli a porcszövet szilárdságát és rugalmasságát..
Ezeket az injekciókat általában nagy, elszigetelt ízületekbe hajtják végre. Osteochondrosisban nehéz, időigényes és nem mindig indokolt az egyes intervertebrális lemezek ilyen módon történő helyreállítása. Kifejezett destruktív folyamatok vagy a herniális nyúlvány kialakulása esetén, függetlenül attól, hogy mennyi mesterséges szinoviális folyadékot vezetnek be, ez nem lesz jelentős hatással a méretére.
A sérv önmagában nem múlhat el. A konzervatív kezelési módszerek lelassíthatják annak előrehaladását és csökkenthetik a szövődmények valószínűségét ideggyökerek vagy erek összenyomódása formájában. De a kóros képződmény teljes eltávolítása csak műtéttel lehetséges..
Összefoglaljuk
Az Egyesült Államokban a kondroprotektorok nem szerepelnek a mozgásszervi betegségek kezelésének egyik protokolljában és szabványában sem. De tekintettel a betegek iránti magas szintű bizalomra, a gyógyszertárak polcain mint élelmiszer-adalékanyagok, vagyis ismeretlen hatékonyságú eszközök vannak jelen..
Az OARSI, az osteoarthritis vizsgálatára szakosodott nemzetközi szervezet a glükózamint és a kondroitin-szulfátot alkalmatlannak találta a térdízületi gyulladás kezelésére. Érdemes abban reménykedni, hogy a legjobb eredményt adják, ha az osteochondrosis és az intervertebralis hernák elleni küzdelemben használják őket??
Ezért 2007-ben az Orosz Orvostudományi Akadémia határozatot adott ki az elavult, bizonyítéktalan hatékonyságú gyógyszerek - ideértve a kondroitin-szulfátot is - törlésére azon gyógyszerek listájáról, amelyek gyógyszerellátását biztosítják..
A fejlett országokban a betegeknek csak azokat a kezelési módszereket írják elő, amelyek mindenképpen előnyösek és javítják életminőségüket. Az "SL Clinic" orvosai a csigolyaközi sérv kezelésének legjobb módszereit is kínálják, amelyek garantáltan pozitív változásokat eredményeznek. És ha szükséges, sebészeink minimálisan invazív vagy nyílt módszerekkel végzik a kiemelkedés műtéti eltávolítását..
Melyik a jobb: a Structum vagy az Artra
Structum
Artra
Kutatási adatok alapján a Structum jobb, mint Arthra. Ezért azt javasoljuk, hogy válassza azt.
De ne felejtsük el, hogy ezek a gyógyszerek különböző hatóanyagokkal rendelkeznek. Ezért feltétlenül konzultáljon orvosával. Néhány közülük nem biztos, hogy megfelel a terápiának..
A Structum és az Arthra hatékonyságának összehasonlítása
A Structum hatékonysága meglehetősen hasonló az Arthrához - ez azt jelenti, hogy a gyógyszer képessége a lehető legnagyobb hatás elérésére hasonló.
Például, ha a Structum terápiás hatása kifejezettebb, akkor az Artra nagy adagokban történő alkalmazásakor sem lehet elérni ezt a hatást.
Ezenkívül a terápia sebessége - a terápiás hatás sebességének mutatója a Structumban és az Arthrában közel azonos. A biohasznosulás, vagyis a gyógyhatású anyag mennyisége, amely eljut a testében a hatás helyére, hasonló. Minél nagyobb a biohasznosulás, annál kevésbé veszít el, ha felszívódik és felhasználja a test..
A Structum és az Arthra biztonságosságának összehasonlítása
A gyógyszer biztonságossága sok tényezőt tartalmaz..
Ugyanakkor a Structum eléggé hasonlít Arthra-ra. Fontos, hogy a gyógyszer hol metabolizálódik: a gyógyászati anyagok változatlan formában vagy biokémiai átalakulásuk termékeiként választódnak ki a szervezetből. Az anyagcsere spontán történik, de leggyakrabban olyan főbb szerveket érint, mint a máj, a vesék, a tüdő, a bőr, az agy és mások. Az anyagcsere értékelésekor a Structumban, valamint az Arthrában megvizsgáljuk, melyik szerv metabolizálódik, és mennyire kritikus a hatása rá.
A kockázat / haszon arány az, amikor a gyógyszer felírása nem kívánatos, de bizonyos feltételek és körülmények között indokolt, a használat során kötelező óvatosság mellett. Ugyanakkor a Structumnak nincsenek kockázatai, ha alkalmazzák, valamint Arthra.
Ezenkívül a biztonság kiszámításakor figyelembe veszik, hogy csak allergiás reakciók jelentkeznek-e, vagy a fő szervek lehetséges működési zavarai. Más kérdésekben, valamint a Structum és az Arthra használatának következményeinek visszafordíthatóságában.
A Contrum és az Arthra ellenjavallatok összehasonlítása
Az utasítások alapján. Az ellenjavallatok száma a Structumban meglehetősen hasonló az Arthrához, és kicsi. Ez egy olyan tünetek listája, amelyek szindrómákkal és betegségekkel, különféle külső és belső körülményekkel járnak, amelyek mellett a Structum és az Arthra alkalmazása nemkívánatos vagy elfogadhatatlan..
A függőség összehasonlítása a Structum és az Arthra között
A biztonsághoz hasonlóan a függőség is számos tényezőt tartalmaz, amelyeket figyelembe kell venni a gyógyszer értékelésekor..
Tehát az olyan paraméterek összessége, mint a "megvonási szindróma" és a "rezisztencia kialakulása" a Structumban, nagyon hasonló az Arthra-hoz. A megvonási szindróma olyan kóros állapot, amely a szervezetben függőséget vagy függőséget okozó anyagok bevitelének befejezése után következik be. A rezisztencia pedig a gyógyszerrel szembeni kezdeti rezisztenciát jelenti, ebben különbözik a függőségtől, amikor a gyógyszerrel szembeni ellenállás egy bizonyos idő alatt kialakul. A rezisztencia jelenléte csak akkor állapítható meg, ha megpróbálták a gyógyszer dózisát a lehető legnagyobbra emelni. Ugyanakkor a Structum "megvonási szindróma" és "ellenállás" értéke meglehetősen kicsi, csakúgy, mint Arthra.
A Structum és az Arthra mellékhatásainak összehasonlítása
Mellékhatás vagy nemkívánatos esemény minden olyan orvosilag nemkívánatos esemény, amelyet az alany egy gyógyszer beadása után tapasztal.
A Structum nemkívánatos jelenségek állapota szinte megegyezik Arthra állapotával. Mindkettőjüknek kevés mellékhatása van. Ez azt jelenti, hogy megnyilvánulásuk gyakorisága alacsony, vagyis annak a mutatója, hogy a kezelésből származó nemkívánatos hatás hány esetben nyilvánulhat meg és regisztrált. A Structum nemkívánatos hatása a testre, a hatás erőssége és a toxikus hatása hasonló az Arthrához: milyen gyorsan gyógyul meg a test a bevétele után, és hogy egyáltalán gyógyul-e.
A Structum és az Arthra használhatóságának összehasonlítása
Ez a dózis kiválasztása, figyelembe véve a különféle körülményeket és a fogadások gyakoriságát. Ugyanakkor fontos, hogy ne feledkezzünk meg a gyógyszer felszabadulásának formájáról, az értékelés során azt is fontos figyelembe venni..
A Structum könnyű kezelhetősége kb. Megegyezik Arthra-val. Ezek használata azonban nem elég kényelmes..
A gyógyszer besorolását tapasztalt gyógyszerészek állítják össze, akik nemzetközi kutatásokat végeznek. A jelentés automatikusan elkészül.
Az útmutató utolsó frissítése: 2019-09-19 06:01:13
Mi a jobb az "Artra" vagy a "Structum": összehasonlítás és különbségek
Az ízületek destruktív patológiáival kondroprotektorokkal történő kezelés szükséges. Ezek olyan speciális gyógyszerek, amelyek az arthrosis és más mozgásszervi betegségek kezelésére szolgálnak - csökkentik a betegségek súlyosságát. A gyógyszerpiacon több ilyen gyógyszer található, amelyek közül a legnépszerűbb az "Artra" és a "Structum".
Artra
Kondroprotektív gyógyszer. Kifejezetten regeneráló és kondroprotektív hatása van. Van néhány gyulladáscsökkentő és fájdalomcsillapító hatása is.
Hatóanyagok: glükózamin és kondroitin-nátrium-szulfát.
Kiadási forma: tabletta. A gyógyszer felszabadulásának egy formája is létezik "Artra Chondroitin" nevű kapszulák formájában. Csak kondroitin-szulfátot tartalmaz 250, 500 és 750 mg-ban.
A gyógyszer hatóanyagai stimulálják az ízületi tasak szinoviális membránjának szintézisét és fenntartják annak viszkozitását, megakadályozzák a porc további pusztulását és hozzájárulnak a porcos és az ízületi membránok helyreállításához..
Felhasználási javallatok: az ízületek és a gerinc osteoarthritisje. A patológia minden szakaszában alkalmazható.
Ellenjavallatok: az összetevők intoleranciája, súlyos vesekárosodás, terhesség és szoptatás, 15 évnél fiatalabb életkor. Óvatosan alkalmazza diabetes mellitus, bronchiális asztma, vérzés és ezekre való hajlam esetén.
Gyártva az USA-ban. Vény nélkül kapható.
Structum
Kondroprotektív gyógyszer. Regeneráló, kondrosztimuláló és gyulladáscsökkentő hatása van. Csökkenti az ízületek porcszövetének szerkezetében a degeneratív változások súlyosságát, megakadályozza a további károsodást. Növeli az ízületek motoros aktivitását, megszünteti a fájdalmas érzéseket.
Hatóanyag: kondroitin-szulfát.
Kiadási forma: kapszula.
Felhasználási javallatok:
- Osteoarthritis.
- Osteochondrosis.
Az eszközt nem szabad használni az összetevők intoleranciája esetén, terhesség és szoptatás alatt, 15 éves kor alatt. Óvatosan használja vérzés és hajlam esetén.
Franciaországban gyártva. Vény nélkül kapható.
Összehasonlítás
Mindkét gyógyszer ugyanabba a farmakológiai csoportba tartozik - a kondroprotektorok. A következő hatással bírnak:
- Csökkentse a porc és az ízületek degeneratív-dystrophiás változásainak súlyosságát és megakadályozza a további pusztulást.
- A sérült szövetek regenerációjának elősegítése.
- Serkenti az ízületi kapszula szinovium szintézisét és fenntartja annak viszkozitását.
- Van valamilyen gyulladáscsökkentő hatása, csökkenti az NSAID-ok szükségességét.
- Csökkentse a fájdalmas érzéseket.
- Növelje az ízületek motoros aktivitását.
Mindezek a tulajdonságok a kondroitin-készítmények nátrium-szulfát-tartalmának köszönhetők. Ez az anyag mindkét termékben megtalálható. De az "Artra" tartalmaz egy második hatóanyagot - glükózamint, amelynek további stimuláló, gyulladáscsökkentő és védő hatása van. Minden "Artra" tabletta 500 mg glükózamint és 500 mg kondroitin-szulfátot tartalmaz.
Az első gyógyszer tabletta, a második kapszula formájában kapható. A Structum kapszulák 500 és 250 mg-os kiszerelésben kaphatók.
Az "Artra" az ízületek és a gerinc I-III fokú osteoarthritisének kezelésére szolgál. A "Structum" -ot osteoarthritis és osteochondrosis kezelésében alkalmazzák. Mindkettő kapható a pultnál..
Ha összehasonlítjuk az ellenjavallatokat, akkor a hasonló hatóanyagok és hatás ellenére különböznek a gyógyszereknél:
| "Artra" | "Structum" |
| A komponensek intoleranciája. Súlyos vesebetegség. 15 éves kor alatt. Óvatosan alkalmazza diabetes mellitus, bronchiális asztma, vérzés és ezekre való hajlam esetén. | A komponensek intoleranciája. 15 éves kor alatt. Óvatosan használja vérzés és hajlam esetén. |
Mindkét gyógyszert külföldön gyártják - az "Artra" -ot az Amerikai Egyesült Államokban és a "Structum" -ot Franciaországban gyártják.
Az "Artra" a következő mellékhatásokat okozhatja: allergia, szédülés, emésztési problémák (hasi fájdalom, hányinger, puffadás, hasmenés, székrekedés). A második gyógyszer hányingert és hányást, allergiát okozhat.
Mindkét gyógyszert legalább hat hónapig, hosszú ideig használják, mivel stabil terápiás hatás érhető el, ha a gyógyszert legalább 6 hónapig szedik. Az orvos javallata szerint a kezelés folyamata folytatható.
Érdemes megjegyezni azt is, hogy a gyógyszerek kompatibilisek a nem szteroid gyulladáscsökkentőkkel és a glükokortikoszteroidokkal..
Mit válasszon
A gyógyszer megválasztása a patológiától függ. Az "Artra" alkalmas a gerinc és a végtagok ízületi gyulladásában szenvedő betegek számára. A "Structum" -ot gerincoszlop osteochondrosisában és osteoarthritisben szenvedő betegeknél alkalmazzák.
Súlyos vesebetegségek esetén csak a Structum alkalmas. Kifejezetlen vesepatológiák esetén is alkalmazni kell, hogy ne okozzon szövődményeket..
Mindkét gyógyszer ellenjavallt terhes és szoptató nőknél, mivel súlyos mellékhatásokat okozhatnak a magzatban és a gyermekben..
Emlékeztetni kell arra, hogy csak szakember írhat fel jogorvoslatot. Az öngyógyítás nehezen kezelhető, mellékhatásokkal járó szövődményekhez vezethet. Ezenkívül a kezelés ideje alatt el kell utasítani a fizikai gyakorlatok elvégzését, hogy ne terheljük meg az ízületet (kivéve a javallatok szerinti terápiás töltést)..
Artra vagy Structum?
Anna Kislyakova 2017. július 9
A sérült porcszövet produktív helyreállításához további gyógyszerekre van szükség. Listájuk óriási, de ajánlott különös figyelmet fordítani két gyógyszerre - az Artra és a Structum. Terápiás hatásuk a testben szinte azonos, azonban a gyógyszer felírásakor az orvosok bizonyos különbségeket találnak. Ideje kitalálni, miben segítenek az ilyen gyógyszerek, melyiket érdemes jobban választani?
A kábítószerek összehasonlítása
Az Artra és a Structum kombinált gyógyszerek, amelyek fő feladata a csont- és porcszövet helyreállítása, a végtagok vagy gerincek mozgékonyságának normalizálása és a fogyatékosság megelőzése. Specifikus gyógyszerek alkalmazása megfelelő kiterjedt ízületi károsodások esetén, mint például osteoarthritis, osteoarthritis, törések vagy osteoporosis. Íme, mit lehet mondani minden egyes gyógyszerről külön-külön:
- Az Artra egy kondroprotektor, amelynek gyulladáscsökkentő, regeneráló hatása van közvetlenül a patológia fókuszában. A gyógyszer speciális szagú, szintetikus eredetű és számos lehetséges mellékhatású tabletta formájában kapható. Szájon át, 1 tabletta naponta kétszer, a fájdalom a 3. napon megszűnik, a mozgás öröme visszatér.
- A Structum egy másik jó gyógyszer, amely helyreállítja a beteg ízületek korábbi mobilitását. A gyógyszer tabletta formájában kapható, amelyet a 15 évesnél idősebb betegek engedélyeztek, és napi 500 mg-os kapszula napi adagját biztosítja - reggel és este. Az arthrosis tünetei már a 2. napon gyengülnek, intenzív terápia után a hét végére eltűnnek.
Hogy melyik analóg jobb, még a kezelőorvosnak is nehéz megmondani. Ezért a nagyobb áttekinthetőség érdekében tanácsos összehasonlító jellemzőt készíteni két kondroprotektorról, amelyeknek közös a hatóanyaga - a kondroitin-nátrium-szulfát..
A fő különbségek
- A gyógyszerek közös hatóanyagával különböző segédkomponensek vannak. Az Artra gyógyszer nem tartalmaz glükózamint, amely pótolja a Structum tabletták kémiai ízületét.
- Ha az Artra gyógyszer standard hatóanyag-koncentrációval rendelkezik - 500 mg, akkor a második gyógyszerben a nagy kényelem érdekében két módosítást biztosítanak - 250 és 500 mg.
- A Structum felszabadító forma csak orális adagolású tabletta, míg a második gyógyszer nemcsak tablettákban, hanem kapszulákban is előállítható a betegek kényelme érdekében..
- Ha az egyes gyógyszerek emberi egészségre gyakorolt előnyeiről beszélünk: az Artra tabletták emellett sztearinsavat és kalciumot tartalmaznak. A Structum tablettákban csak talkum van jelen.
- Az Artra, mivel amerikai termék, valamivel olcsóbb, mint a második gyógyszer francia gyártása. Az első esetben az ár a gyógyszertárban 800 rubel, a Structum megvásárlása a betegnek 1600 rubelbe kerül.
Vélemények az Artráról
Jobb analóg, mint Arthra, még mindig nem találja. A gyógyszerről szóló vélemények csak pozitívak, a betegek és az orvosok orvosi fórumokon hagyják őket. Sok embernek sikerült megelőznie a fogyatékosság kialakulását, és ennek érdeme csak a meghatározott gyógyszeres kezelés. Íme, amit a gyógyhatásáról írnak:
- A gyógyszer kiválóan alkalmas osteochondrosis kezelésére, amikor minden lépést fájdalommal adnak meg. Tanfolyam alatt ittam a tablettákat, aktívabb lettem, eltűntek a vágási fájdalmak a hátán.
- Megtaláltam a gyógyszer használati utasítását, elolvastam és úgy döntöttem, hogy kipróbálom az ízületi gyulladás ellen. A következtetés a következő: mindaddig, amíg a tablettákat szedi, az eredmény meglesz, és konzervatív terápia hiányában semmivé csökken.
Vélemények a Structumról
Nehéz feljegyzéseket találni egy ilyen gyógyszerről az orvosi fórumokon, mivel maguk a tabletták nagyon drágák, és nem minden beteg vásárolhatja meg őket a kezelésükre. És mégis, a vélemények pozitívak, bár gyakrabban az orvosi szakemberek hagyják őket, nem pedig a korábbi vásárlók. Íme, amit írnak:
- A gyógyszer farmakológiailag nem mérgező, és közvetlenül a fájó ízületekre hat. A változások a tanfolyam elején észrevehetőek, és egyértelművé teszik, hogy a pénzügyi kiadások nem voltak hiábavalók.
- A gyógyszer drága, de hatékony; segít gyorsan megszabadulni az ízületek és a gerinc fájdalmaitól. A pozitív hatás már az első tabletta után érezhető, de a lényeg az, hogy ne szakítsuk fel a kezelést félig.
Mi a jobb?
Szinte minden ízületi problémákkal küzdő beteg felteszi magának a fő kérdést, mi a jobb az Arthra vagy a Structum szedése érdekében, hogy ne maradjon teljesen fogyatékos. Fontos, hogy okosan fogyasszon tablettákat, ezért az orvosok tanácsot adnak az időnként bevált Artra gyógyszernek. Gyakrabban vett részt, és a hálózaton a betegek áttekintése nem ritka. Ezenkívül a gyógyszer a francia társa árának felébe kerül. A farmakológiai mutatók tekintetében azonban egyáltalán nem gyengébb. Tehát miért kell túlfizetni.
Mi a hatékonyabb?
A fájó ízületek problémájának megoldása során gyakran hallják az olyan gyógyszerek nevét, mint a Dona, Teraflex, Structum, Artra. A legdrágább közülük a Structum, de korlátozott listája van az ellenjavallatokról és a mellékhatásokról. Ezenkívül ez egy importált fejlesztés, amely számos klinikai kísérleten esett át. Az ár harap, de a fájdalommentes élet érdekében a beteg készen áll az esetleges pénzügyi pazarlásokra. Az orvosok nem javasolják az egészség megtakarítását, de a gyógyszert egyedileg kell kiválasztani, hozzáértő szakemberrel együtt.
Az Artra és a Structum hatékonysága kétségtelen, és a beteg a rendszeres bevitel után néhány napon belül teljesen egészségesnek érzi magát, és a hangulata javulni fog.
Struktum: használati utasítás, analógok, ár, vélemények
Az elmúlt évtizedekben a mozgásszervi megbetegedések, és különösen az ízületek, nagyon sürgős problémává váltak. A porc degeneratív folyamatai a legtöbb esetben fogyatékossághoz vezetnek, jelentősen rontják a betegek életminőségét és rontják munkaképességüket. Éppen ezért az orvostudományban és a farmakológiában külön helyet kapnak azok a gyógyszerek tanulmányozása és létrehozása, amelyek képesek helyreállítani a porcszövetek normális szerkezetét és lassítani az ízületi készülék súlyos betegségeinek előrehaladását..
Az egyik leggyakoribb gyógyszer, amely elősegíti a porcjavítás aktiválódását, a Structum, amelyet ma már széles körben alkalmaznak a traumatológiában és a reumatológiában. Ezután részletesen megvizsgáljuk a gyógyszer összes jellemzőjét, megmondjuk, hogyan kell helyesen bevenni, és néhány véleményt adunk azoktól a betegektől is, akik ezt a gyógyszert használták kezelésre.
Összetétel és a felszabadulás formája
A Structum a gyógyszerek csoportjába tartozó gyógyszer, amely korrigálja az anyagcserét és a reparatív folyamatokat a porcban és a csontszövetben. Hatóanyaga továbbá kondroprotektor, vagyis kémiai vegyület, amely megakadályozhatja vagy lelassíthatja az ízületek porcos bélésének pusztulását..
A gyógyszer összetétele a következő:
- A fő hatóanyag a nátrium-kondroitin-szulfát. A Structum-ot két fő adagban állítják elő: 250 és 500 milligramm kondroitin.
- A talkum kiegészítő komponensként működik.
- A kapszulahéj zselatinból, indigokarminból és E171 adalékanyagból készül. Színezékeket és stabilizátorokat is adnak a tablettához..
A gyógyszerkibocsátásnak két formája van:
- Kapszulák. A tabletták 250 és 500 milligramm kondroitin adagokban kaphatók, ovális alakúak és világoskék színűek. A kapszula tartalma fehéres por, homogén, finom eloszlású szerkezettel. A kis csomók megjelenése a porban nem eltér a normától, és semmilyen módon nem befolyásolja a gyógyszer tulajdonságait.
- Oldatos injekció. Üvegekben gyártva, kondroitin-szulfát parenterális adagolására van szükség.
Melyik felszabadulási formát kell alkalmazni, a kezelőorvos dönti el, a beteg milyen patológiája és jellemzői alapján. A szükséges kúra időtartama szintén figyelembe vehető, és hosszú távú terápia esetén a páciens könnyebb használata érdekében az orális formákat lehet előnyben részesíteni..
Javallatok és ellenjavallatok
A Structum alkalmazási körét korlátozza a mozgásszervi rendszer patológiája. Ez a gyógyszerkészítmény a következő nosológiai formák kezelésére írható fel:
- Különböző etiológiájú betegségek, amelyekben az osteoarthritis megjelenik. Ez a nagy ízületek porcbélének degeneratív-dystrophiás betegsége, amely irreverzibilis és kezelés nélkül folyamatosan halad..
- Osteochondrosis - az intervertebrális lemezek normál szerkezetének megsértése, amely csigolya sérvek vagy a gerincoszlop deformitásának kialakulásához vezet.
- Helyreállási időszak a mozgásszervi sérülések után.
A gyógyszer használatának megkezdése előtt figyelembe kell venni a gyógyszer használatának ellenjavallatait, mivel a gyógyszer helytelen és ésszerűtlen felírása helyrehozhatatlan egészségkárosodást okozhat..
Tehát a Structum ellenjavallt ilyen esetekben:
- 15 éves kor alatt. Nincs megbízható adat arról, hogy a leírt gyógyszer biztonságos, ha ebben a korcsoportban alkalmazzák.
- A gyógyszer bármely összetevőjével szembeni túlérzékenység jelenlétében. A gyógyszerrel szembeni allergia azonosításához elengedhetetlen, hogy gondosan összegyűjtse az anamnézist a betegtől.
- Terhesség és szoptatás alatt. Nem végeztek olyan vizsgálatokat, amelyek megerősíthetnék a gyógyszer biztonságos alkalmazását nőknél ezekben az időszakokban..
Használati útmutató
A felszabadulás injekciós formáját intramuszkuláris beadásra szánják. Egyetlen dózis 0,1 mg gyógyszer. Az injekciókat minden második nap adják be, és az ilyen kezelés folyamata 25-35 injekció. Ne felejtsük el, hogy a gyógyszer beadása előtt és után az injekció beadásának helyén lévő bőrt antiszeptikus oldattal kezelik. Ha ezt a szabályt nem tartják be, akkor nagy a fertőző szövődmények kialakulásának valószínűsége..
A kapszulákat szájon át kell bevenni. A tablettákat egészben kell lenyelni, nem szabad rágni vagy megharapni. Ha szükséges, rengeteg meleg szénsavas ivóvizet ihat. Egyetlen adag 250-500 milligramm.
Leggyakrabban terápiás tanfolyamot írnak elő 500-1000 milligramm napi adagban (1-2 tabletta naponta kétszer). A gyógyszerbevitelt két részre kell osztani: reggelre és este. A kezelés időtartama legalább 4-6 hónap legyen. Az első hónapban az orvos döntése alapján a beteg magasabb koncentrációban szedheti a Structum-ot. Legalább 3-4 hónapos szünetet kell tartani a terápiás tanfolyamok között.
Hogyan kell bevenni: étkezés előtt vagy után
A Structum gyógyszer bevehető ételtől függetlenül. Bizonyított, hogy ez nem befolyásolja a tabletták felszívódását és hatékonyságát. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy tanácsos a tablettákat ugyanabban a napszakban inni..
Mellékhatások
A gyógyszert meglehetősen biztonságosnak tekintik, és nagyon ritkán vezet komplikációk és mellékhatások kialakulásához. De előfordulásuk valószínűsége igen, ezért tudnia kell, hogyan nyilvánulnak meg a nemkívánatos hatások..
A mellékhatások a következők:
- Allergiás reakciók. A túlérzékenység teljesen más módon nyilvánulhat meg. Az allergia legenyhébb formái viszkető bőrön, csalánkiütéssel, bőrpírral vagy bőrkiütéssel fordulnak elő. Súlyosabb esetekben fulladás vagy angioödéma támadása alakulhat ki a Quincke-ben. Az allergiás természetű legbiztonságosabb szövődmény az anafilaxiás sokk, amely veszélyezteti a beteg életét, és azonnali, szakképzett orvosi ellátást igényel..
- A gyomor-bél traktusból is lehetnek panaszok. A betegeket zavarhatja hányinger, hányás és különféle székletzavarok (hasmenés, székrekedés).
A sürgős ellátást nem igénylő mellékhatások általában egy idő után eltűnnek a gyógyszer abbahagyása után. Az orvos belátása szerint a gyógyszert tovább lehet vinni, és tüneti terápiát írnak elő a kellemetlen megnyilvánulások enyhítésére.
A Structum étrend-kiegészítő vagy gyógyszer
A Structum bizonyítottan terápiás hatású gyógyszer. Vagyis azt jelenti, hogy tartalmaz egy bizonyos biológiailag aktív anyagot, amely hatással van az emberi testre. Így azt mondhatjuk, hogy a Structum nem étrend-kiegészítő, ami azt jelenti, hogy csak szigorú jelzések mellett és a kezelőorvos felügyelete mellett szabad bevenni..
A gyógyszer felszabadulása előtt többlépcsős, randomizált vizsgálatokat végeztek, ezért a Structum hivatalos farmakológiai szer, amelyet eladásra és vényköteles kezelésre engedélyeztek..
Alkohol-kompatibilitás
Az orvosok nem javasolják az alkoholfogyasztást a Structum szedése alatt. Ezenkívül legalább egy hónapig tartózkodnia kell alkoholtartalmú italok fogyasztásától, miután befejezte a tabletták fogyasztását. Erre azért van szükség, mert a gyógyszer hatóanyaga felhalmozódik a testben, és sokáig ott marad..
Szigorúan tilos a kapszulákat azonnal alkohollal inni. A szövődmények kockázata csökken, ha legalább egy napig nem szedi a Structum-ot alkoholos italok fogyasztása előtt. Egy ilyen esemény azonban megzavarja a kezelés menetét, ezért negatívan befolyásolhatja a kondroprotektor terápiás hatásait..
Az alkohol befolyásolhatja a gyógyszer farmakokinetikáját és farmakodinamikáját, valamint növeli a fent leírt nem kívánt mellékhatások kialakulásának valószínűségét..
Analógok
A Structum gyógyszer meglehetősen nagy számú analógja használható, amelyek helyette használhatók. Különféle okokból szükség lehet a helyettesítő kiválasztására, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kezelési rend független megváltoztatása helyrehozhatatlan egészségkárosodást okozhat. Új gyógyszer kiválasztásához feltétlenül forduljon orvosához, aki ismeri a klinikai esetét..
A farmakológiai szerek költségei magasak, ami arra késztetheti a pácienseket, hogy gondoljanak-e a helyettesítők kiválasztására. Ezért az alábbiakban megtalálhatja a leírt gyógyszer költségvetési analógjainak listáját, amelyek szintén kiváló minőségűek és hasonló terápiás hatásúak..
Structum vagy Teraflex: melyik a jobb
A kondroitin-szulfát mindkét összehasonlított gyógyszer része, de a Teraflex magában foglalja a glükózamint is, egy biológiailag aktív anyagot, amely szintén részt vesz a porcszövet helyreállítási és regenerációs folyamataiban. Sok szakértő egyetért abban, hogy ez a kombináció hatékonyabb, mint a kondroitin-szulfátos gyógyszerekkel végzett monoterápia..
Így egyes esetekben a Teraflex előnyös gyógyszerkészítmény, mivel további összetevőket tartalmaz, amelyek javítják az ízület porcos bélésének helyreállítását..
Structum vagy Artra: melyik hatékonyabb
Az Artra, a Structumtól eltérően, emellett glükózamint tartalmaz, amely pozitív hatással van a proteoglikánok anyagcseréjére és javítja az ízületi folyadék termelését. Ezeknek a gyógyszereknek az indikációi közel azonosak, és főként a mozgásszervi rendszer degeneratív-dystrophiás patológiáira korlátozódnak. Ezeknek a gyógyszereknek a hatékonysága azonos szinten van.
Don és Struktum: összehasonlító jellemzők
Az összehasonlított gyógyszerek összetétele eltér. A Dona hatóanyaga a glükózamin, a Structuma pedig a kondroitin. Mindkét biológiailag aktív komponens kondroprotektív és hasonló hatással van az ízületekre. Ezért nehéz egyértelműen megmondani, melyik farmakológiai készítmény közül melyik hatékonyabb és biztonságosabb. Egyes betegek a Dona legjobb hatását, mások pedig a Structum hatását jegyzik meg.
Olcsó helyettesítők listája
Néha szükségessé válik olyan megfizethetőbb gyógyszerek keresése, amelyek ugyanolyan jó hatással voltak, mint a Structum.
A leírt eszközök költségvetési analógjainak felsorolása, amelyek ugyanazok a patológiák és nosológiai egységek kezelésére használhatók:
- Az Artiflex egy hasonló összetételű, kondroprotektív, fájdalomcsillapító és gyulladáscsökkentő hatású gyógyszer. Széles körben használják a degeneratív porc patológiák kezelésében is. Az átlagos költség 500-750 rubel. Az Artiflexnek többféle felszabadulási formája van, ami még kényelmesebbé teszi a használatát.
- Chondroitin Complex - a kondroitin mellett tartalmaz még egy hatóanyagot - glükózamint, amely az ízületekre és a porcokra is jótékonyan hat. A Chondroitin Complex kapszulák ára 650-900 rubel között változik.
- A dimetil-szulfoxid a legkönnyebben elérhető analóg, amelynek kifejezett gyulladáscsökkentő hatása van. Kevésbé hangsúlyos terápiás hatása van, de sikeresen alkalmazható az ízületi készülék degeneratív-dystrophiás változásainak kezelésében is. Költsége a legtöbb gyógyszertárban kevesebb, mint 100 rubel.
A kábítószer-analógok összehasonlító táblázata költség szerint. Az utolsó adatfrissítés a következő volt:
2020.07.14 00:05.
| Kondroitin | 3 gyógyszertárban található | tól: 125.00rub. hogy: 184.00rub. | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
| Artiflex | 2 gyógyszertárban található | tól: 828.00rub. ig: 1950.00rub. | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
| Don | 4 gyógyszertárban található | tól: 1300.00rub. hogy: 2470.00rub. | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
| Név | Ár | Részletek | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Artra | 210.00-tól dörzsölje. | részletek elrejtése | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| Teraflex | 1475.00-tól dörzsölje. | részletek elrejtése | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
A gyógyszertárban történő kiadás ára és feltételei
Ennek a gyógyszernek a költsége meglehetősen magas, különösen figyelembe véve, hogy átlagosan a kúra hat hónapig tart, és havonta egy csomag kapszulát fogyasztanak.
Tehát a Structum farmakológiai készítmény ára:
- A 60 kapszulát tartalmazó gyógyszercsomag 500 mg hatóanyag adagban 1300-1500 rubelbe kerül.
- 60 kapszula 250 milligramm dózisban 1000 és 1100 rubel közé fog kerülni.
Táblázat a Structum jelenlegi árairól az online gyógyszertárakban. Az utolsó adatfrissítés 2020.07.14 00: 05 volt.
| Gyógyszertár | Név | Ár | |
|---|---|---|---|
| Gyógyszertár párbeszédablak | Structum (kapszula: 500 mg, 60. sz.) | 1451.00 | MEGVESZ |
| ZdravCity | Structum kapszula 500mg 60 db. | 1385.00 | MEGVESZ |
| Eurofarm | structureum 500 mg 60 kapszula | 1699.00 | MEGVESZ |
Vélemények
Könnyedén rengeteg véleményt találhat a leírt gyógyszerről, mivel népszerű és gyakran előírták az osteoarticularis rendszer betegségeinek kezelésében. Vannak pozitív és negatív vélemények is, de nem szabad teljesen rájuk koncentrálni. A pozitív hatás hiánya oka lehet egy másik beteg organizmusának egyedi jellemzői, és nem a farmakológiai gyógyszer rossz minősége.
A Structum-kezelés megkezdése előtt feltétlenül konzultáljon szakképzett szakemberrel, mivel csak orvos veheti figyelembe a patológiájának összes jellemzőjét, valamint további laboratóriumi és műszeres vizsgálatokat írhat elő..
Fontos! Az utasításokban megadott dózisok és kezelési rendek hozzávetőlegesek, és az Ön esetére az egyedi, napi adagokat és a terápia időtartamát orvosának kell előírnia..
-
Előző Cikk
Hogyan kezeljük a zúzódott sarok ugrás után: borogatások, kenőcsök a zúzódásokhoz
-
Következő Cikk
A lábak gyengesége idős korban